Il decennio delle vaccinazioni: l’OMS stima che i “vaccini” ridurranno la popolazione mondiale del 15%

David Martin, PhD, presenta prove che le iniezioni di Covid-19 non sono vaccini, ma armi biologiche che vengono utilizzate come forma di genocidio in tutta la popolazione globale.

La proteina spike prodotta dai colpi di Covid-19 è un noto agente biologico preoccupante.

Martin crede che il numero di persone che potrebbero morire potrebbe essere stato rivelato nel 2011, quando l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha annunciato il loro “decennio di vaccinazione”.

L’obiettivo per il decennio della vaccinazione era una riduzione della popolazione del 15% a livello globale, che sarebbe di circa 700 milioni di morti; negli Stati Uniti, questo potrebbe ammontare tra 75 milioni e 100 milioni di persone che muoiono a causa dei colpi di Covid-19.

Quando gli è stato chiesto in quale periodo di tempo queste persone potrebbero morire, Martin ha suggerito che “ci sono molte ragioni economiche per cui le persone sperano che sia tra oggi e il 2028”.

La prevista illiquidità dei programmi Social Security, Medicare e Medicaid entro il 2028 suggerisce che “meno persone sono destinatari di questi programmi, meglio è”; Martin crede che questo potrebbe essere il motivo per cui le persone di età pari o superiore a 65 anni sono state prima prese di mira con i colpi di Covid-19.

Clicca sull’immagine qui sotto per vedere il video su Rumble .

Cane da guardia USA di Greg Hunter: 700 milioni in tutto il mondo moriranno da CV19 Vax entro il 2028 – Dr. David Martin, 28 giugno 2022
(63 minuti)

A cura del Dott. Giuseppe Mercola

In questa intervista rivelatrice (sopra) con Greg Hunter di USAWatchdog.com, David Martin, PhD, presenta le prove che le iniezioni di Covid-19 non sono vaccini ma armi biologiche che vengono utilizzate come forma di genocidio nella popolazione globale. ¹

Nel marzo 2022, Martin ha intentato una causa federale contro il presidente Biden, il Dipartimento della salute e dei servizi umani e i Centers for Medicare e Medicaid Services sostenendo che i colpi di Covid-19 trasformano il corpo in una fabbrica di armi biologiche, che produce proteine spike. Non solo il termine “vaccinazione” è fuorviante quando si fa riferimento ai colpi di Covid-19, ma è anche impreciso poiché in realtà sono una forma di terapia genica. ²

“E non solo non saremo citati in giudizio per diffamazione o disinformazione, ma in realtà stiamo ritenendo le persone responsabili penalmente per il loro terrorismo interno, i loro crimini contro l’umanità e la storia dell’armamento del coronavirus che risale al 1998”, dice Martino. ³

ISCRIVITI A DANWEBSITE

SARS-CoV-2 è in lavorazione da decenni

Martin si occupa di tracciare le domande di brevetto e le approvazioni dal 1998. La sua azienda, M-Cam International Innovation Risk Management, è il più grande sottoscrittore mondiale di beni immateriali utilizzati nella finanza in 168 paesi. M-Cam ha anche monitorato le violazioni dei trattati sulle armi chimiche e biologiche per conto del governo degli Stati Uniti, in seguito alla paura dell’antrace nel settembre 2001. ⁴

Secondo Martin, ci sono più di 4.000 brevetti relativi al coronavirus SARS. La sua azienda ha anche svolto una revisione completa del finanziamento della ricerca che coinvolge la manipolazione del coronavirus che ha dato origine alla SARS.

Gran parte della ricerca è stata finanziata dal National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (“NIAID”) sotto la direzione del Dr. Anthony Fauci.⁵ Martin ha spiegato:⁶

“Penso che sia importante per i tuoi ascoltatori e spettatori ricordare che era il 1999 quando Anthony Fauci e Ralph Baric dell’Università della Carolina del Nord Chapel Hill decisero di iniziare a usare come armi il coronavirus che hanno brevettato nel 2002 – e hai sentito bene quella data, è un anno prima dell’epidemia di SARS in Cina.
La prima volta che hanno brevettato quella che hanno chiamato una “chimera difettosa di replicazione infettiva” del coronavirus. E scopriamo cosa significa.
Infettivo significa che in realtà è più letale per il bersaglio. La replica difettosa significa che il suo danno è principalmente al bersaglio e non alla famiglia o agli amici o alla comunità del bersaglio o altro. E nel 2002, l’Università della Carolina del Nord Chapel Hill ha brevettato la chimera del coronavirus infettiva con replicazione difettosa, che è poi diventata il primo caso di SARS.
Ed è stato perfezionato nel 2013-2016 durante la moratoria del guadagno di funzione, in cui l’Università della Carolina del Nord Chapel Hill ha ottenuto un’esenzione dalla moratoria del guadagno di funzione in modo che potessero continuare ad armare il virus al punto che nel 2016, Ralph Baric ha pubblicato un articolo in cui affermava che il virus del Wuhan Institute of Virology, il coronavirus, era “pronto per l’emergenza umana”, quindi lo sapevano da sempre.
Sapete, sapevano che era un’arma biologica dal 2005. Sapevano che era efficace nell’eliminare le popolazioni, danneggiarle, intimidire e costringere le popolazioni. E hanno fatto tutto molto intenzionalmente allo scopo di distruggere l’umanità”.

I colpi di Covid-19 sono un “atto di bioterrorismo”

Secondo Martin, la proteina spike prodotta dai colpi di Covid-19 è una simulazione al computer di una chimera della proteina spike del coronavirus. “In effetti, non è un vaccino contro il coronavirus. È un’istruzione proteica spike per fare in modo che il corpo umano produca una tossina, e quella tossina è stata programmata come un noto agente biologico preoccupante per quanto riguarda le armi biologiche negli ultimi dieci anni e mezzo”, ha detto. ⁷

Piuttosto che essere una misura di salute pubblica come sono state ampiamente propagandate per essere, i colpi di Covid-19 sono un atto di armi biologiche e bioterrorismo. Martin ha condiviso che nel 2015 il dottor Peter Daszak, capo dell’EcoHealth Alliance, ha incanalato i dollari della ricerca dal NIAID al Wuhan Institute of Virology per la ricerca sul coronavirus. Ha dichiarato:⁸

“Dobbiamo aumentare la comprensione pubblica della necessità di contromisure mediche come un vaccino contro il coronavirus. Un fattore chiave sono i media e l’economia seguirà il clamore. Dobbiamo usare quel clamore a nostro vantaggio, per arrivare ai problemi reali. Gli investitori risponderanno se vedranno un profitto alla fine del processo”.

Daszak, che Martin definisce “il riciclatore di denaro in capo”, “in realtà ha affermato che l’intero esercizio era una campagna di terrore domestico per convincere il pubblico ad accettare la piattaforma universale del vaccino usando un’arma biologica nota. E queste sono le loro stesse parole, non la mia interpretazione”, ha detto Martin. ⁹

Martin: 100 milioni potrebbero morire a causa dei colpi di Covid

Sia i colpi Covid-19 di Pfizer che quelli di Moderna contengono sequenze di acido nucleico che non fanno parte della natura e non sono state precedentemente introdotte nel corpo umano. Ciò equivale a un esperimento di ingegneria genetica che non è passato attraverso studi sugli animali o sperimentazioni cliniche.

Tuttavia, già le persone stanno morendo per i colpi e, afferma Martin, “molte altre lo faranno” a causa di problemi come coaguli di sangue, danni al sistema cardiovascolare e problemi con la funzionalità epatica, renale e polmonare.¹⁰

È previsto anche un assalto di casi riproduttivi e di cancro legati ai colpi. “Il fatto è che un numero enorme di persone che vengono iniettate stanno già portando i semi della propria morte”, ha detto Martin. ¹¹ Per quanto riguarda quanti potrebbero morire, Martin ritiene che i numeri potrebbero essere stati rivelati nel 2011, quando l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha annunciato il loro “decennio di vaccinazione”: ¹²

“Sulla base della loro stima del 2011, e… questa è una stima agghiacciante, ma dobbiamo solo pubblicarla… Quando la Bill and Melinda Gates Foundation, il CDC cinese, il Jeremy Farrar Wellcome Trust e altri hanno pubblicato “The Decade of Vaccinazione’ per l’Organizzazione Mondiale della Sanità nel 2011 il loro obiettivo dichiarato era una riduzione della popolazione del 15% della popolazione mondiale.
Mettilo in prospettiva, si tratta di circa 700 milioni di persone morte… e ciò metterebbe la partecipazione degli Stati Uniti a ciò, sicuramente come una proporzione della popolazione iniettata da qualche parte tra 75 e 100 milioni di persone”.

Alla domanda su quale periodo di tempo queste persone potrebbero morire, Martin ha suggerito: “ci sono molte ragioni economiche per cui le persone sperano che sia tra oggi e il 2028”.¹³

“Quindi, meno persone sono beneficiari di Social Security, Medicare e Medicaid, meglio è”, ha affermato Martin. “Non sorprende che sia probabilmente una delle motivazioni che ha portato alla raccomandazione che le persone di età superiore ai 65 anni fossero le prime a essere iniettate”. ¹⁴ Altre popolazioni a rischio sono gli operatori sanitari e altri membri della forza lavoro che sono stati costretti a subire l’iniezione, come i piloti.

“Perché all’improvviso vengono cancellati 700 voli al giorno, perché? presumibilmente, le compagnie aeree non hanno piloti? … lo sporco segreto … è che ci sono molti piloti che hanno problemi microvascolari e problemi di coagulazione, e questo li tiene fuori dalla cabina di pilotaggio, che è un buon posto per non averli se hanno intenzione di lanciare un coagulo per un ictus o infarto”, ha detto Martin.

“Ma il problema è che inizieremo a vedere lo stesso identico fenomeno nel settore sanitario e su scala molto più ampia, il che significa che ora abbiamo, oltre al problema dell’effettiva morbilità e mortalità, ovvero le persone che si ammalano e le persone che muoiono.
Il che significa che avremo medici e infermieri che saranno tra i malati e i morti. E questo significa che neanche dei malati e dei moribondi non si prenderanno più cura”. ¹⁵

Perché i colpi di Covid possono cambiare il tuo DNA

È stato sottolineato dai media e dai funzionari della sanità pubblica che i colpi di Covid-19 non alterano il DNA. Tuttavia, Martin richiama l’attenzione su una sovvenzione poco nota della National Science Foundation, nota come sistemi chimici darwiniani, ¹⁶ che prevedeva la ricerca per incorporare l’mRNA in genomi mirati. Secondo Martin: ¹⁷

“Moderna è stata fondata… sulla scia di una sovvenzione di 10 anni della National Science Foundation. E quella sovvenzione si chiamava sistemi chimici darwiniani… il progetto che ha dato origine alla stessa azienda Moderna era un progetto in cui stavano specificamente cercando di capire come far scrivere l’mRNA nel genoma di qualunque bersaglio stessero inseguendo.
Potrebbe essere un organismo unicellulare, potrebbe essere un organismo multicellulare o potrebbe essere un essere umano. E il fatto è che Moderna è nata dopo aver dimostrato che l’mRNA può essere riscritto nel genoma umano”.

Non è completamente noto quali saranno gli effetti a breve o lungo termine dell’analogo della proteina spike che si trova all’interno delle persone che hanno ricevuto iniezioni di Covid-19. Ma per quanto riguarda l’alterazione del genoma, Martin afferma che i dati mostrano che l’mRNA ha la capacità di scrivere nel DNA degli esseri umani e “in quanto tale, gli effetti a lungo termine non saranno semplicemente sintomatici. Gli effetti a lungo termine saranno:” il genoma umano degli individui iniettati verrà alterato”. ¹⁸

La frode rimuove lo scudo di responsabilità di Big Pharma

L’attacco all’antrace del 2001, frutto della ricerca medica e della difesa, ha portato all’approvazione del PREP Act, che ha rimosso la responsabilità per i produttori di contromisure mediche di emergenza.

Ciò significa che finché gli Stati Uniti sono in stato di emergenza, cose come i “vaccini” Covid-19 sono consentiti con un’autorizzazione all’uso di emergenza. E finché l’autorizzazione all’uso di emergenza è in vigore, i produttori di queste terapie geniche sperimentali non sono finanziariamente responsabili per alcun danno derivante dal loro uso.

Cioè, a condizione che siano “vaccini”. Se queste iniezioni NON sono vaccini, allora lo scudo di responsabilità cade, perché non esiste uno scudo di responsabilità per una contromisura di emergenza medica che è la terapia genica. Martin afferma: ¹⁹

“Una delle cose convenienti del PREP Act è che lo scudo di immunità dalla responsabilità in realtà è valido solo quanto l’assenza di frode. Perché se c’è stata una frode nella promulgazione degli eventi, che ha portato a un’autorizzazione all’uso di emergenza, allora tutto lo scudo immunitario viene spazzato via.
Quindi, il motivo per cui è così importante che conversazioni come quella che dobbiamo effettivamente essere promosse ed essere avanzate è perché le aziende farmaceutiche – e questo include Pfizer, Moderna e J&J – sanno che stanno perpetuando una frode. La cosa grandiosa di questo è che quando viene stabilita quella frode, il 100% della responsabilità torna a loro.
… quando una frode era la base di una frode, allora abbiamo in realtà una serie di altri rimedi legali che ti consentono di perforare quel velo. Quindi, alla fine, non ci sono dubbi… ed è abbastanza evidente sulla base degli attuali dati di mortalità e morbilità che, dato il fatto che quando si tratta di armi biologiche e bioterrorismo, ogni conteggio comporta una sanzione di 100 milioni di dollari. Questo è ciò che ci dà lo statuto federale.
La sanzione per il terrorismo interno aziendale, quando si hanno 100 milioni di dollari per conto di una responsabilità pop – questa è una minaccia esistenziale che porta via un’azienda come Pfizer o fa scomparire un’azienda come Moderna. Ed è per questo che lavoriamo ogni giorno”.

Se desideri seguire l’andamento delle cause legali in corso che cercano di esporre la verità – che un’organizzazione criminale sta cercando di ottenere il controllo sulla popolazione globale attraverso la creazione di armi biologiche brevettate commercializzate come nuovi virus e iniezioni. – puoi trovare tutto i dettagli su https://prosecutenow.io/ , un sito Web compilato da Martin e colleghi. ²⁰

Fonti e riferimenti

ISCRIVITI A DANWEBSITE

Dona

Per la proliferazione di informazioni prive di censura DanWebsite ha bisogno anche del tuo aiuto. Sostienici anche con una minima donazione. E più che sufficiente. Grazie di ♥️

3,00 €