La legislazione proposta nel Montana (USA) vieterebbe alle persone vaccinate di donare il sangue

La legislazione proposta nel Montana, negli Stati Uniti, vieterebbe alle persone a cui è stato iniettato un “vaccino” covid di donare sangue o organi. Il disegno di legge vieterebbe anche le persone che hanno un numero elevato di proteine spike da “long covid”.

I sostenitori hanno affermato che il disegno di legge riguardava l’autonomia medica e il diritto a ricevere sangue da donatori che non erano stati vaccinati contro il covid. Altri sostenitori del disegno di legge hanno affermato che i riceventi di sangue non dovrebbero preoccuparsi degli effetti avversi in caso di emergenza.

Il rappresentante Greg Kmetz, lo sponsor del disegno di legge, ha affermato di aver parlato con elettori che hanno affermato di non volere che “il sangue vaccinato peggiori ulteriormente la situazione di salute di un paziente”.

Oltre a creare una grave carenza di sangue nello stato, gli oppositori del disegno di legge hanno affermato che non c’è modo di testare il sangue sia per il “long Covid” che per i “vaccini”.

Introdotto formalmente nella Legislatura dello Stato del Montana il 17 febbraio, l’House Bill n. 645 propone un reato di infrazione con una multa fino a 500 dollari per chiunque doni o usi consapevolmente sangue o organi contenenti isolati introdotti da biotecnologie farmaceutiche a mRNA o DNA:

Sezione 1. (1) Una persona non può donare consapevolmente sangue intero, plasma, emoderivati, , tessuto umano, organi o ossa contenenti proteine che alterano i geni, nanoparticelle, proteine spike ad alto numero da long covid-19, o altri isolati introdotti da vaccini mRNA o DNA, chemioterapie mRNA o DNA o altre nuove biotecnologie farmaceutiche mRNA o DNA.

(2) Una persona non può consapevolmente utilizzare, ricevere, accettare, spedire, trasferire o somministrare sangue intero, plasma, , emoderivati, tessuti umani, organi o ossa contenenti proteine che alterano i geni, nanoparticelle, un alto numero di proteine spike da “long covid-19”, o altri isolati introdotti da vaccini mRNA o DNA, chemioterapie mRNA o DNA, o altre nuove biotecnologie farmaceutiche mRNA o DNA. House Bill No. 645, introdotto da G. Kmetz

SCARICA IL DISEGNO DI LEGGE ORIGINALE QUI ⬇️

Danwebsite.com – Montana(USA)Download

La sezione 3 del disegno di legge stabilisce che, a condizione che una persona non sia stata ritenuta colpevole di aver violato la sezione 1, una banca del sangue o dei tessuti non può essere ritenuta responsabile per eventuali lesioni derivanti da trasfusioni di sangue o trapianti di organi fintanto che:

gli emoderivati o i prodotti tissutali sono stati testati secondo le più recenti procedure di analisi e risultano non pericolosi per la salute del ricevente;
gli emoderivati o i prodotti tissutali sono stati sottoposti a screening e test e non contengono proteine che alterano i geni, nanoparticelle, proteine spike ad alto numero da long covid-19 o altri isolati introdotti da vaccini mRNA o DNA, chemioterapie mRNA o DNA , o altre nuove biotecnologie farmaceutiche basate su mRNA o DNA.

Coloro che si opponevano al disegno di legge erano leggermente più numerosi dei suoi sostenitori, ha riferito il Daily Montanan . Gli oppositori includevano la Montana Nurses Association, la Montana Hospital Association, la Montana Medical Association e la Montana Primary Care Association.

L’ufficiale medico capo della Croce Rossa americana negli Stati Uniti occidentali, il dottor Walter Kelley, ha affermato che questo disegno di legge “decimerebbe” l’afflusso di sangue nel Montana poiché l’80% dello stato ha ricevuto almeno una dose del vaccino.

Cliff Numark, vicepresidente senior di Vitalant senza scopo di lucro per la raccolta del sangue, ha affermato che non c’è modo di testare i componenti delineati nel disegno di legge, comprese proteine che alterano i geni, nanoparticelle, proteine spike ad alto numero da “long covid-19”, tra le altre restrizioni relative al covid-19. “Non ci sono test per farlo, quindi non saremmo in grado di conformarci per determinare se le persone lo hanno ricevuto o meno”, ha detto.

Ci viene detto che la proteina spike SARS-CoV-2 è stata codificata nei “vaccini”. E l’mRNA del vaccino istruisce i corpi dei vaccinati a produrre la proteina spike SARS-CoV-2. Ci viene anche detto che i test covid rilevano materiale genetico specifico e sono stati adattati per testare materiale genetico specifico per diverse varianti di SARS-CoV-2.

Sul suo sito web , il CDC afferma: “Un test di amplificazione dell’acido nucleico, o NAAT, è un tipo di test diagnostico virale per SARS-CoV-2, il virus che causa il covid-19. I NAAT rilevano il materiale genetico (acidi nucleici). I NAAT per SARS-CoV-2 identificano specificamente le sequenze di RNA (acido ribonucleico) che costituiscono il materiale genetico del virus.

La Cleveland Clinic afferma che il test PCR è “il test gold standard per la diagnosi di covid-19… È accurato e”affidabile”… Verifica la presenza del materiale genetico del virus reale o dei suoi frammenti mentre si scompone… Il test potrebbe anche rilevare frammenti del virus anche dopo che non sei più infetto.

I test Covid, dicono, sono così accurati e affidabili è che dall’inizio della “pandemia” un test positivo è solo un “caso”. E il numero di “casi” è stato utilizzato per giustificare la rovina di vite e mezzi di sussistenza chiudendo le economie, chiudendo le scuole e rimuovendo i nostri diritti e libertà inalienabili. Eppure Numark afferma che non esiste alcun test per rilevare la proteina spike e altro materiale genetico nei donatori, presumibilmente perché, stranamente, i test NAAT e PCR sono accurati e affidabili solo nel rilevare “casi”.

Le fonti per questo articolo includono: